[知乎]论语中有一些有争议的东西为什么没有删掉？

目前排名第一的@枕水 的答案，几乎全是臆测，我虽然没兴趣跟你一条一条的辩论，但是你的「幽默」实在把我雷到了！

题主的问题是：「论语的一些糟粕为何没有删掉？」你哪里有一条证据，是论语被某人删掉了？

我的看法是，古人对于更加古代的文献，宁可増字，也不改字，即使修改也是慎之又慎。删减的可能就更少了。可能会有窜入的情况，但一句一句的删除的情况，应该极为罕见。即使枕水提到的朱熹，也是给大学增加了一段。到了你这里就一言以蔽之：「这货绝对动过」。

这种言论，真的不是幽默，而是轻浮！如果对于训诂学、考据学、古代文献学有起码的了解，真的不敢说出这种话来的！

越是古代文献，越是具备原典的价值。反复考证、多方注释，不惜以六经注我，也是有的。擅改擅删，却是大罪！大多数古人，是不敢干的！