[知乎]什么是「文革思维」？知乎上存在「文革思维」吗？

我对这个问题，很有兴趣。在有关资格论的那个问题里，我与张亮-Leo有不少讨论。在我看来，很多很多在网络上与人吵架的人，都不擅长网络吵架。贴一段我的话过来：

在 我看来，网络讨论，大多数人都不是专家，不是内行，不了解内幕，更远离案发现场。所有的讨论，都是基于猜测，无论正方、反方，没有哪一方比另一方更加具备 资格。而且网络讨论，从来都没有办法分出胜负，都表演赛，不是分输赢定生死的比赛，比胜负对错更加重要的，是讨论过程中的表现。
是不是够理性，是不是够礼貌，是不是够有涵养，是不是够深入，是不是够全面。
这些东西，决定了我们这些看客的内心评价，如此而已。

动辄谩骂、攻击、走下三路、阴谋论、脑残论、资格论、权利论、扣帽子、打棍子、揪辫子，都是非常糟糕的现象。但是，这些并非文革遗毒，而是“五四”遗毒。

从清代的朴实的学术风格，到民国以后，越来越激烈的意识形态斗争，越来越狭隘的你死我活的辩论，到文革时终于发展到了顶峰。在国内互联网，自然而然的继承了这些风格，至今余毒难消。

在知乎，我认为这样的氛围已经淡了很多，不过还是难免因为话题的激烈，而引发激烈的相互攻击。但是，要遏制这样的现象，并不是“扣对方一个文革思维”的帽子，就能够解决的，这恰恰是以同样低级的手段在反击。

真正有价值的做法是：有事实，就讲事实；有理由，就讲理由；逻辑能力强的，就做深入的逻辑分析；对方的错误结论，可以一条一条的批驳；恨急了，骂脑残，骂傻逼，我觉得都在范围内（当然，最好不要骂人）。

与各位共勉！