[知乎]引人犯罪的行为是不道德的吗？

倒勾执法，也是引人犯罪。教唆犯罪，也是引人犯罪。这不仅仅是不道德，通常也是在犯罪。
但是，有很多情况，犯罪者出于狡辩的目的，将责任推脱出去，反而怪受害者引人犯罪。这其中的区别，是需要仔细分辨的。

也许，我们可以从一个简单的逻辑来判断：引人犯罪之后，引诱他人犯罪的人，是受益者还是受害者？

如果是受益者，那就可以认为目的恶劣，等同于犯罪，或者至少是不道德的。
如果是受害者，那就可以从常理推断，此等引诱行为，多半并非出于本意，或者由于无意，或者由于无知，总之不该再受道德批判。

—————————————————补充讨论————————————————————
@王强 看来这种类似法律方面的问题，还是要说得更加严谨一些才好。我再仔细说说看：

1. 受益与受害，还要区分为：事前的预期与事后的结果。
2. 引诱他人犯罪，同样要区分：出于故意，还是出于无意或无知。

以此而论，打赌不锁车，是出于故意，从事前预期而言，他也确知发生车辆被偷的后果。也许他认为， 打赌赢了获得的受益，足可以抵偿车辆被偷的受害。因此才去打那个赌。这种人，非但不值得同情，也可以骂一声活该。

女 人穿着暴露性感被骚扰，却并非故意想要被骚扰。打扮的性感以获取瞩目和满足感，当然是她的目的，但如果明知有很高的概率被骚扰，还认为“受益或可大于受 害”，那也一样可算活该。但是，大多数女性，或者不知道会被骚扰，或者自信不会被骚扰，或者不相信自己会那么倒霉，甚至出于对社会治安有足够的信心，而敢 于穿着暴露，她们的遭遇，正如我上面所说：“或者由于无意，或者由于无知，总之不该再受道德批判。”