2014年11月18日
[知乎]哲学能力强，怎么用来赚钱？
1. 在知乎回答问题，不但要看问题；还要看补充问题；还要看回答；还要看在回答下的各位的讨论。
2. 从回答与讨论中，我发现：提问者应该是@曾举臣
3. 在之前各位的回答中，我发现大多数人，都假设提问者的哲学能力的确是强的。据说：“对社会现象和人的洞察能力和分析能力很强，可以给人答疑解惑，指点迷津”
那么，我最赞同的答案是@李坤 ，因为哲学能力强的人，不会问这样的问题。这就好比：我擅长帮人解惑，但是我解不了自己的惑。或者像一个著名的悖论一样：上帝能够造出自己举不起的石头吗？
能够问出这样的问题，就说明哲学能力不够强。
4. 哲学，古往今来最重要的问题之一，就是：“我是谁？我从哪里来？我向哪里去？”或者说，那些最重要的哲学问题，都是从“我”出发的，都是与“我”有关的，都是用来解决“我”的问题的。
如果一个人声称自己的哲学能力很强，却从来没有思考过自身的问题。或者思考过自身的问题，却没有得出结论。那么，我认为这个人的哲学思考，尚未入门。
换言之，提问者首先应该将自己的哲学能力，用于自我分析与自我认识。进而确立自己的世界观、人生观；以及选择自己的生活方式、人生哲学。如果这些问题，你都没有想过，或者都没有想清楚。我很难相信你的哲学能力很强。
5.看过评论与对话之后，我猜想提问者大概是一个认为自己很有才的人。简直太有才了，有才得几乎都想不出办法挣钱了。
但是，这个社会上很多“怀才不遇”的人，其“不遇”的主要原因，就在于不够有才。
因为“锥在囊中，自然脱颖而出”。
对话记录:
曾举臣
信息太少以至于你不得不对我的状况进行假设，不过我不可能在这里写一大堆关于我对“哲学，古往今来最重要的问题之一，就是：“我是谁？我从哪里来？我向哪里去？”的思考。
第4点纯属你的臆测。
第五点：我提出这个问题并非寻求一个解决方案，而是开放地探讨一种关系联结的可能性。
第4点纯属你的臆测。
第五点：我提出这个问题并非寻求一个解决方案，而是开放地探讨一种关系联结的可能性。
你的回答使用了极具攻击性的语言，我不知道你在你的生活中受到了什么样的心理创伤。
祝好
另看谁提的问题在修改记录里看即可
你好，庄表伟大哥。一年多之后再回来看您的回答，必须承认自己在提问时的思考能力并不太强，即使是现在也不能称之为强。您的回答是很有些道理的，但我不能 过于深入地去探讨您回答里的内容，因为会有一种想要辩论的冲动。您说的都是事实，但它刺痛了我的自尊，而我又嗅到了不太友善的气息。所以自我防卫的冲动难 以遏制。
无论如何，我得说声：谢谢你的回答