把一些话说清楚
1、基本的态度
— 对于藏独：完全反对
— 对于海外的游行：完全支持
— 对于抵制家乐福：不反对，不参与
— 对于人肉搜索王千源：完全反对
2、最近的遭遇
— 瞎管闲事：最好金龟换酒同学与和老师原本就是相熟的朋友，人家之间原本没有啥误会，我却在哪里瞎起劲。
— 是否脑残：被和老师诬为脑残，我却愿意相信他不过是修养不够，心态过激罢了。
— 被封发言权：说实话，我在自己的地盘里，从来不敢删除别人骂我的留言。越是被骂，越是不敢删。因为一旦删除，反倒显得心虚了。只要留下所有人家骂我的言语，自然会有明眼人，看得清是非。如果封了他人的发言权这种事情都做得出来，我还有什么脸号称自己是追求自由的呢？我既然愿意追求自己的自由，自然不敢因此而剥夺他人的自由。要追求自由，又不肯有所牺牲，有所容忍，连在自己的地盘上都不能做到，还有什么资格指责别人呢？
3、关于轻重缓急
当然有很多事情，都比奥运重要。但是，有一件对的事情，在我面前，我去做了。为什么就该受到指责呢？和老师总是说，那些事情，更加重要。你们怎么不去做。为了让别人不要去过于关注打火机，和老师也写了N多篇Blog了，加起来只怕也有一万字了吧。那么《山西黑窑工案被撤女官员突然复出》这件事情，怎么你就只给了个link，不见你一篇文章呢？
这种事情，怎么就该你提醒一下，然后让别人去骂呢？
再说厦门PX的事情，连岳是我非常佩服的，厦门的人民是我非常佩服的。但是搜遍和老师的博客，我只找到3篇包含“厦门”关键字的博文。《如果她不复存在了》是三张照片，无文字。《鹿港反杜邦运动二十年记》是四个link，无一字提及厦门。《多云间晴》是一个link，全文是：“新华网：厦门市政府宣布缓建px化工项目”。这样的参与度，我是非常的不佩服。
在厦门会上街的人，到了英国一样会上街。在国外有血性的人，回了国一样会有血性。在这件事上能够站出来的人，在那件事上，一样会挺身而出。
至于和老师，我就不以太坏的恶意，猜度他了。
4、关于这次吵架
我远不如和老师有名，也远不如和老师fans众多。如今又失去了在人家的地盘上说话的资格。也就只能在自己的地盘上小声喊两句了。
5、参考文献
关于最好金龟换酒同学
再次大慈大悲地开示
和同学不是针对我，只不过是我当导火线罢了，如果能够引起一些人思考，这导火线我当得也算值。因为国内现在确有一种不太正常的狂热的爱国主义，动不动就骂人“汉奸”，该稍微冷却一下了。
不过，我还真的没有看见过什么“指责国内民众不爱国”的海外华人，至少我身边一个也没有。大家都还是会理性思考的，也会为西方媒体的歪曲而愤怒，也会给国内雪灾捐钱，也会为黑砖窑事件生气，也会为朱令落泪。。。我也看了国内外很多论坛，别的不知道，有一点我觉得没有看错：对海外华人冷嘲热讽的国内群众，比“指责国内民众不爱国”的海外华人要多得多。可是反而是“海外华人”变成被攻击的对象了，我还真觉得有点冤。
最后，我相信和同学是善意的。但是我也谢谢你为我说话。说实话，其实和同学，我，还有你，我们的观点都差不多，只不过侧重点和表达方式不太一样罢了。还是不要让误会加深了吧，否则就真的变成中国人自己窝里斗了，白白便宜了别人。
老傅，您好！
对于你的理智与冷静，我非常的钦佩。说实话，我是从来不愿意与和老师为论敌的。
批判国内的狂热爱国主义，与狭隘的民族主义，当然应该，但是从你这里下手，或者以你为引子，我却认为他的文章，做得有问题。
我非常愿意相信他是善意的，但是，子曰：“始吾与人也，听其言而信其行；今吾与人也，听其言而观其行。“
唉，其实你没看懂了啦，和同学是在做统战工作。
哦，统战工作，原来是可以以挥舞大棒的方式展开的。
别人愿意写什么是他们的权利，又不是政府官员，还有渎职罪啊？
to:bigdig
没懂你的意思