最近想通的一些事

最近有很多人的发帖量，都在暴增。无论是BBS、Blog、还是各大新闻网站下面的评论区。讨论的话题，无非是奥运、ZD、圣火、爱国、抵制等等等等。

其中有一句话，相当的振聋发聩，王三表老师说：“如果真让我抵制什么货的话，我只抵制蠢货。”

有很多人立即表示了赞同，有很多人转载了那篇博客。

也有很多人表示了强烈的反对，随手选一条出来看看：“没有头脑的三表哥！还有这么多的蠢货支持！！你就是最大的蠢货，我当然要抵制了！！！”

其他许多相关问题的争吵，也和这个类似。我原本感觉，这是一个围绕着是否爱国，与如何爱国的一场争吵。后来才发现，其实这和我们以往看到过的无数争吵都非常类似。

最大的特点就是，“无法平和的对待对立的意见”。这些人文章水平高低有不同，但是，只要是和他们的意见相左，就会遭到他们的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击、更有甚者，就直接扣上汉奸、卖国贼之类的大帽子，一棍子打死。

还是举一个例子来说明，是否抵制家乐福，本来就是各人的选择。你王老师当然可以不同意。但是，仅仅因为你不同意，那些同意的人，就都是蠢货了？同样的道理，王老师当然可以不同意，那些赞同抵制的人，为什么就能够骂王老师是蠢货呢？

为什么我们不能首先假设：“那些和我观点不同的人，同样也是经过思考以后，做出的决定”呢？动辄骂人“粪青”、“脑残”、“蠢货”、“汉奸”、“卖国贼”。这样的骂来骂去，有何意义呢？

现在的问题，不是：我们谁比谁聪明，谁又被洗了脑，谁在智力上有优势，谁看问题更加的清楚明白深刻透彻。而是，我们中的很多人，根本还没有学会，如何与对立的意见共存。

而与对立意见共存，恰恰是一个民主社会得以建立和存在的基础。

和菜头写了一篇很有气势的文章，《再次大慈大悲地开示》相当理直气壮的号称，老子就是要删自己地盘上的帖子。不爽就不要来。底下叫好声一片，然后还有一个帖子，颇有趣，值得给出link。《向那些为祖国而战的海外同胞致敬》

他虽然与和菜头在奥运之类的问题上观点不同，但是在对待不同意见方面，却相当的一致：“另外，在我的Blog里我就是大爷。想灭谁灭谁。不服的你也可以在你的Blog里说何必呢是个大SB，那是你的自由。这一点我是相当同意和菜头的看法的。 ”

还有一段王怡的话，说得更加文绉绉一些，背后的逻辑，却是一致的：“我是一个自由主义者，凡提倡或支持共产主义、一党独裁、暴力革命、阶级斗争、恐怖主义等思想的文字，我将一律删除。我尊重不同思想的人，但我无意于将这个博客作为与上述思想者的交流平台。所以，请持上述言论的朋友另设空间。”

在我看来，对于不同意见的容忍程度，恰恰是个人文明程度，与社会文明程度的一个衡量指标。从我做起，才是推进文明进步的下手处。