[知乎]如何判断一个人是不是善知识（良师益友）？如何去寻找善知识？

谢邀，这个问题，其实很难答，我只能试着理顺自己的思路，然后看看能不能表达清楚。

首先，跳出佛教、佛学的范围，善知识（良师益友）的价值，同样巨大。这个问题，也同样很值得探究。当然，也更加难以回答。

我首先能够想到的标准是：能否对我有益。给我带来帮助。俗话说：「听君一席话，胜读十年书」那就是遇到了善知识，受到了启发。

所以，从结果出发，「善知识」可能是非常个人化的，对于我而言，他是善知识。但是，其他人却未必这么认为。

其 次，从我受到启发，获得知识的过程来看。这位「善知识」，是不是非常善于「因材施教」、「循循善诱」、「因势利导」，能够让我接受得更加顺畅。佛家常说： 「佛陀最善于调服刚强众生」。《观世音菩萨普门品》中，说观音菩萨能够以种种不同化身，度化种种不同的众生，就是最厉害的「善知识」。

所以，从过程来看，「善知识」的手段也会非常了得。这种手段，是一种可以被第三方观察到的现象。

再次，这位「善知识」不能是一个骗子。因为，令我感到大有收获，手段非凡，说得头头是道，即是「善知识」的特征，也可能是「骗子」的特征。在一个已经得了3000多票的回答里，我说过：「如果你自己没有真才实学，就无法分别他人是否骗子。」

如果不那么绝对的说：假设你有60分，你能够从一场80分的讲话里，大有收获。但是，如果某人给你介绍了一通1000分的知识。你其实根本无法判断。除非你渐渐的达到了800分的水准，才能够判断他是否值得相信。

所以，从学习的过程来说：「这是一个循序渐进的过程」。无论是寻找「善知识」还是判断「善知识」，都是一个循序渐进的过程。

最后，再讲一讲「心态」方面的问题。如果，你够谦虚，够好学，那个本意并非教你些啥的人，同样也可能成为你的「善知识」。所以 @陈撄宁 在回答的最后引用的两句论语，我非常同意，就不再引用一遍了。