转帖我赞同的一段评论

http://comment.2008.163.com/2008viii_bbs/4JP92FJE00742R2S.html

刘翔作为一名运动员因伤退出比赛就其事件本身其实是一个很简单的事情。我们可以表示同情理解。
但是紧接着我们媒体（尤其是主流媒体）的表演却实在让人作呕，竟然把刘翔比作英雄，甚至有人替他总结出了“跨越自己的精神”，美其名曰“人性”战胜了金牌至上论。我实在不明白，刘翔退赛无论是什么原因，这件事都不是好事，对我们国家、观众都不是好事，这些人竟然能总结出这么多优点，并大肆吹捧。
刘翔“跨越自己的精神”的实质是什么精神，大家不言而喻，这种“跨越”很难吗？应该不难，只要意志稍微薄弱一点就“跨越”了，历史上实现了这种跨越的比比皆是，刘翔不是“跨越”的创造者。鼓吹这种跨越，对比而言，1968年，在墨西哥城奥运会上，坦桑尼亚选手阿赫瓦里的四小时带伤走完全程的举动，在他们的眼里就是彻头彻尾的二百五，但是后者正恰恰是奥运精神的代表。
鼓吹刘翔“人性”论者听着：我们姑且承认这是人性，但这绝对不是人性中最闪光的部分，人性中最闪光的部分，在累死在抗震救灾现场的我的解放军战友身上，在明知到快要塌方，但仍然想冲进去救人，被战友拉住后哭喊“让我再就一个”的武警小战士身上。
我们的媒体到底要宣传什么？到底要赞美什么？是不是我们称颂至今的拼搏精神和重在参与的奥运精神要全面替换为“跨越精神？，是不是这种“跨越”和人性要在我们全社会和部队中宣传和推广？
最后说一局，说实话我们现在讨论刘翔事件实在是很无聊的事，要不了多久人们（包括媒体）就会忘记这件事，甚至在奥运记录上也只会留下这样一笔“2008，北京奥运会110栏预赛第一组，1536号中国运动员刘翔退赛”，但是永远被人铭记的，并且过去、现在、将来都会激励着无数人投身奥运的是坦桑尼亚选手阿赫瓦里和他那句传颂至今的名言“我的祖国把我从7000英里外送到这里，不是让我开始比赛，而是要我完成比赛”。

btw：我认为，刘翔背后的那个团队，大有问题。否则不会出这么大的“事故”。至于刘翔本人，我不认为他在表演。