[知乎]历史真的存在吗？历史的可信度是多少？

可以从数学上，构造一个可信度网络。

1. 身边的，看得见摸得着的事物，如果你不是相信一切唯心造的话，可以认为可信度接近于1；自己亲身经历的事件，如果不是自我怀疑得了癔症的话，也可以认为可信度接近于1；

2. 从你最信得过的人那里，听到或者接收到的信息，最信得过的人告诉你的亲身经历。在不出意外的情况下，可以认为可信度略低于1；

3. 亲历者的传记，排除故意隐瞒或者歪曲的内容，应该具有较高的可信度；

4. 对于同一个事件，有多个亲历者，各自叙述的内容，相互参照，能够提高细节的可信度；

5. 大体而言，时间越久远，可信度越低；内容经过层层转述，可信度降低；

6. 资料的提供者是否靠谱，也是确定可信度的参考依据：来自于地质资料的，最为可信；其次是为亲历者；再次为经典出土文献；再次为经典史料文献；再次为野史；然后是传说、神话、道听途说。。。

7. 整个历史长河中，发生的所有事情，无非是可信度高高低低的一组数据。在没有被明确证伪之前，可信度总不能等于0；在没有确切的证据之前，可信度总不能等于1；

8. 泛泛而谈历史是否存在，是没有意义的。可信度大小的鉴别，则是历史学者们的重要工作之一。