因为 @GayScript 的这篇文章，我有些怨念，但是又不到吐槽的程度，所以打算做一些正面的思考：
- 活跃度，可以按最近3个月答题数来做统计。先找到1000~5000个用户，计算最近3个月平均答题数，然后：排除掉答题最少的20%；
- 回答质量，可以选取所有回答中，得票最高的前100个答案，作为计算依据，毕竟我们是关注一个人的最高水平，而非平均水平（用以保护太水的用户）；
- 赞答比不能直接用来排序，应该考虑粉丝数的放大效应，但是另一方面，粉丝数高，正有可能是人家的优质回答的结果，所以：赞答比直接除以粉丝数，就构成逆向歧视了。所以，我建议：Top100赞答比/平方根(粉丝数)；
- 样本用户的爬法，我不建议从某人的关注者抓取，而是从知乎的发现入手，从那些热门回答的用户中，搜集样本。然后再搜集这些样本用户的关注对象，作为二级用户数据。这样，就差不多了。
没空做啊，就是想想。如果谁有空做这个算法， 可以一起讨论一下。