2014年11月14日

[知乎]为什么《论语·微子第十八》里会记载一些跟孔子及弟子们无关的话?

作者 zhuangbiaowei

谢邀,查了手边的两个注释:

1. 《四书章句集注》,胡氏曰:「此必有孔子斷之之言而亡之矣。」

2. 《论语新解》,钱穆:「又按:此章无断语,因无子曰字。义明不待有断。载在《论语》,其为孔子言可知。」

一种解释认为:肯定漏了什么子曰了。另一种解释认为:这一整句,应该都是子曰的。

有两个例证,我觉得可以证明,钱穆是对的。

同样在「微子」章,9、10、11节,都没有子曰:

9. 大師摯適齊,亞飯干適楚,三飯繚適蔡,四飯缺適秦。鼓方叔入於河,播鼗武入於漢,少師陽、擊磬襄,入於海。
10. 周公謂魯公曰:「君子不施其親,不使大臣怨乎不以。故舊無大故,則不棄也。無求備於一人。」
11. 周有八士:伯達、伯適、仲突、仲忽、叔夜、叔夏、季隨、季騧。

「微子」1~8节,可以算作一整篇文章:

从一开始,讲微子去之,箕子為之奴,比干諫而死,是三种「行为模式」,然后是柳下惠的模式;再3,4节讲孔子的两次「行」,5~7节,讲的是几个隐士对孔子的评价,到第8节,是孔子对这些隐士的评价。最后,孔子说:「我則異於是,無可無不可。」

前8节,我倒是能够差不多理解了,但是对于剩下的3个小节,却感到费解,望有达人告知!